«قرار قوي» محكمة النقض تؤيد بطلان تنفيذ حكم الأهلي ضد عبد الله اليوم

النزاع القضائي بين الأهلي وعبد الله السعيد انتهى بحكم نهائي من محكمة النقض برفض طعن النادي الأهلي، مما أغلق الباب تمامًا أمام أي إجراءات قانونية إضافية سواء في المحاكم المصرية أو محكمة التحكيم الرياضي الدولية (CAS)؛ القضية التي ظلت محور جدل قانوني ورياضة لعدة سنوات شهدت مراحل معقدة وفصلت فيها كل الهيئات المختصة، حيث أكد حكم النقض صحة موقف اللاعب منذ البداية حسب ما صرح به محامي عبد الله السعيد.

تفاصيل النزاع القضائي بين الأهلي وعبد الله السعيد ومراحله القانونية

بدأ النزاع القضائي بين الأهلي وعبد الله السعيد في عام 2019 عندما قدم النادي الأهلي شكوى رسمية للاتحاد المصري لكرة القدم مطالبًا بإنهاء قيد اللاعب، لكنه تلقى رد الاتحاد بعدم الاختصاص بسبب أن الخلاف مرتبط بنادٍ أجنبي وهو أهلي جدة السعودي، فوجه الأهلي الدعوى إلى مركز التسوية والتحكيم الرياضي للمطالبة بتعويض مالي قدره 2 مليون دولار بناءً على بند تعاقدي يُلزم اللاعب بالسداد، لكن عبد الله السعيد توجه بمحامييه إلى محكمة التحكيم الرياضي الدولية التي أصدرت في مايو 2022 قرارًا بعدم اختصاص مركز التسوية وألغت مطالبة الأهلي.

حكم محكمة استئناف القاهرة وأثره في النزاع القضائي بين الأهلي وعبد الله السعيد

تواصلت معركة النزاع القضائي بين الأهلي وعبد الله السعيد حيث أصدرت محكمة استئناف القاهرة في أغسطس 2023 حكمًا بعدم أحقية الأهلي في الحجز على أموال اللاعب بالبنوك المصرية، مؤكدة بطلان حكم التحكيم السابق الصادر لصالح النادي الأهلي، وكان لهذا القرار أثر كبير في تأرجح موازين القضية مما زاد من تأكيد صحة موقف عبد الله السعيد، قبل أن تصدر محكمة CAS حكمًا جديدًا في يونيو 2023 بإلغاء مطالبة النادي الأهلي بمبلغ 2 مليون دولار وألزمته بتحمل 75% من تكاليف التحكيم وأتعاب اللاعب القانونية.

نهاية النزاع القضائي بين الأهلي وعبد الله السعيد وتأثيره على الساحة الرياضية

أسفر النزاع القضائي بين الأهلي وعبد الله السعيد عن حكم نهائي من محكمة النقض برفض طعن الأهلي مما غلق ملفات القضية القانونية وأكد سلامة موقف اللاعب، وعلى الرغم من تعقيد القضية فهي تشكل مثالًا حيًا لنزاعات عقود اللاعبين مع أنديتهم وكيفية التعامل القانوني بين الجهات المختلفة، وبفضل هذا الحكم، تمكنت الأطراف من تجاوز الخلاف ومباشرة نشاطهم الرياضي بشكل طبيعي دون أي عوائق قانونية، ويظل النزاع القضائي مثالًا للدروس القانونية المهمة سواء للأندية أو اللاعبين.

  • تقديم الشكوى الأصلية للاتحاد المصري لكرة القدم
  • رفض الاتحاد للاختصاص بخصوص القضية المتعلقة بالنادي الأجنبي
  • رفع الدعوى لمركز التسوية والتحكيم الرياضي
  • تقديم الطعون أمام محكمة التحكيم الرياضي الدولية (CAS)
  • إصدار العديد من الأحكام في المحاكم المصرية
  • رفض الطعن النهائي من محكمة النقض
المحكمة أو الجهة التاريخ الحكم أو الإجراء
الاتحاد المصري لكرة القدم 2019 رفض الاختصاص وإنهاء القيد
مركز التسوية والتحكيم الرياضي لاحقًا 2019 مطالبة الأهلي بتعويض مالي 2 مليون دولار
محكمة التحكيم الرياضي الدولية (CAS) مايو 2022 إلغاء مطالب الأهلي وعدم اختصاص مركز التسوية
محكمة استئناف القاهرة أغسطس 2023 رفض حجز أموال اللاعب وبطلان حكم التحكيم
محكمة CAS يونيو 2023 إلغاء مطالب الأهلي وتحميله 75% من تكاليف التحكيم
محكمة النقض نهاية 2023 رفض طعن الأهلي وحكم نهائي وبات

النزاع القضائي بين الأهلي وعبد الله السعيد أبرز الحاجة لفهم دقيق للتشريعات الرياضية الدولية والمحلية لأن المفاصل القانونية كانت حاسمة لصالح اللاعب، وهذا يبين كيف يمكن للحلول القانونية الذكية أن تحسم قضايا قد تستمر لسنوات رغم تعقيدها وارتباطها بأكثر من جهة قضائية مختصة.

close