«ردود نارية» نجيب ساويرس يواجه هجوم المتابعين على رجال الأعمال ويكشف رأيه في إدارة الدولة

انت خريج إيه هو السؤال الذي طرحه نجيب ساويرس بشكل حاد على متابع هاجم رجال الأعمال وتجربتهم في حكم الدول ضمن نقاش نشب على منصة “إكس” بعد تساؤل حول صلاحية رجال الأعمال لإدارة الدول مع استثناء تجربة ترامب، حيث أكد ساويرس إمكانية ذلك بشرط التفرغ وتجنب تضارب المصالح، وهو الموقف الذي أشعل الجدال على مواقع التواصل الاجتماعي بشكل لافت.

انت خريج إيه؟.. رد نجيب ساويرس الحاسم على نقاش رجال الأعمال وإدارة الدولة

دخل نجيب ساويرس في حوار مثير بعد أن سُئل إن كان يظن أن إدارة رجال الأعمال للدول قد تفيد الشعب والدولة، مع استثناء تجربة ترامب التي اعتبرها غير قابلة للمقارنة، فكان رد ساويرس مؤكدًا أن نجاح الإدارة ممكن بشرط تفرغ القائمين وعدم وجود مصالح متعارضة تعيق تحقيق المصلحة العامة، وهو ما يضع إطارًا واضحًا لصلاحية رجال الأعمال لخوض تجربة الحكم. إلا أن أحد المتابعين هاجم رجال الأعمال بشكل عام، متهمًا إياهم بأنهم مجرد “مصاصي دماء” لا يصلحون للحكم، مستشهدًا بفشل تجربتهم في عهد مبارك واحتفاظهم بالأرباح لنفسهم دون توزيعها على الشعب، وهو الهجوم الذي اعتبره ساويرس تعميماً غير صحيح فرد بسؤال استفزازي “انت خريج إيه؟” ليكشف بذلك استيائه من الاتهامات السطحية وغير المدعمة بنتائج واضحة.

رأي نجيب ساويرس في إدارة الدول من قبل رجال الأعمال وأهم الشروط

لم ينكر نجيب ساويرس إمكانية تولي رجال الأعمال لمهام إدارة الدولة، بل أكد أن الكفاءة والحياد شرطان لا يمكن التنازل عنهما لتحقيق النجاح، موضحًا أن التفرغ الكامل للمصلحة العامة هو العامل الحاسم بعيدًا عن المصالح الشخصية التي قد تقود إلى الفشل، إذ لا يتعلق الأمر بالهوية المهنية بقدر ما يتعلق بقدرة الإدارة الفعلية على تحقيق التنمية والعدالة، وهذه الرؤية تعكس نقاشًا أعمق حول جدوى مشاركة رجال الأعمال في الحكم ضمن إطار واضح وعادل. ويمكن تلخيص أبرز شروط نجيب ساويرس كما يلي:

• تفرغ المسؤولين عن إدارة الدولة مع تجنب تعدد المصالح
• وضع إطار للحياد بعيدًا عن المحاباة الشخصية أو المهنية
• الكفاءة والخبرة في إدارة الملفات المعقدة للدولة
• التركيز على المصلحة العامة وليس المصالح الخاصة

انت خريج إيه؟.. لماذا يثير نجيب ساويرس الجدل عبر «إكس»؟

يشتهر نجيب ساويرس بردوده القاطعة ومواقفه الصريحة التي تجعل منه موضوع نقاش مستمر على منصة “إكس” وغيرها من مواقع التواصل، حيث لا يتردد في التعبير عن آرائه بطريقة صادمة أحيانًا، خصوصًا عندما يرى أن الهجوم غير مدعوم بالحجج، وتأتي هذه الحالة مثالًا واضحًا على طريقة تفاعله مع الجمهور، فهو دائم الانفتاح على الحوار لكنه يتحفّظ بشدة عندما يشعر بالظلم أو التعميم السلبي، مما يجعله من الشخصيات التي تثير الفضول والتساؤلات بين المتابعين حول وقوفه في نقاط حساسة سياسية واقتصادية. وهذا التجاذب في الردود يعكس واقع الجدل المستمر حول دور رجال الأعمال في السياسة وإدارة الدولة، والقياس بين تجارب دول مختلفة.

رد نجيب ساويرس جاء ليعيد تسليط الضوء على أهمية النظر إلى الأمور بمنطق بعيد عن التعميمات الغير مدروسة، ويدعو إلى تقييم إمكانيات رجال الأعمال بناءً على معايير موضوعية كالحياد والكفاءة، الأمر الذي يفتح بابًا للنقاش حول إعادة تشكيل أدوار السلطة التنفيذية وتحسين الأداء الحكومي بما يتناسب وتحولات العصر والتنمية الاقتصادية.

أي نقاش حول دور رجال الأعمال في إدارة الدول لا بد أن يأخذ بعين الاعتبار ما أشار إليه نجيب ساويرس من شروط محورية تحكم نجاح أو فشل هذه التجربة المعقدة، فهي ليست مسألة انتماءات مهنية بقدر ما هي قضية مسؤولية وطنية وإدارية تتطلب جدية والتزام بالأهداف العليا للدولة والشعب.

الحوارات مثل هذه تبقى مفتوحة وقابلة للتطور، خصوصًا مع تغير بيئات العمل السياسية والاقتصادية، وتبرز أهمية استيعاب آراء خبراء ورجال أعمال لهم القدرة على الابتكار والتحول المسؤول، بعيدًا عن الأحكام المسبقة التي قد تعيق فرص التقدم.